讀講稿心得與發問

依巴班選股，每次仍有27%機率買錯，

只買5檔，錯一檔的機率為38%，
若買到100檔，錯20檔的機率僅3%，
要錯40檔以，機率接近0，

但同樣用 BINOM.DIST 函數
改以每次買對機率73%來計算，
5檔對3檔的機率(41%)較100檔對60檔(0%)來得高??

是我哪裡搞錯?

https://support.microsoft.com/zh-tw/office/binom-dist-函數-c5ae37b6-f39c-4be2-94c2-509a1480770c
語法

BINOM.DIST(number_s,trials,probability_s,cumulative)

BINOM.DIST 函數語法具有下列引數：

Number_s     必要。 為實驗的成功次數。

Trials     必要。 為獨立實驗的次數。

Probability_s     必要。 每一次實驗的成功機率。

Cumulative     必要。 這是決定函數形式的邏輯值。 如果 cumulative 為 TRUE，則 BINOM.DIST 會傳回累加分配函數，最多有 number_s 次成功的機率；如果為 FALSE，則會傳回機率質量函數，有 number_s 次成功的機率。

謝謝Mike桑，改回FALSE，結果如下...

人在阿里山賞櫻，不好意思請教一下
買一百檔錯27檔的機率不知多少？

買100檔錯27檔的機率9%=BINOM.DIST(27,100,0.27,false)
為最高，
因為Binomial 分配是鐘型，平均值機率最高

買錯股機率27%
買錯數＝買數x27%
從上表可知
買5支錯1.35支機率38%
買100支錯27支機率9%
機率隨著買數增加而遞減

買對股機率73%
買對數＝買數x73%
買5支對3.65支機率28%，遠不如73%

持股分散，長期下來較能避開大壞結果

假設
買錯平均機率為 30%
遇到大壞定義為 40% 以上 (比平均高於一成)

dicnas桑的講法最周延，Great !
請允許將本段編入巴班講稿，會註明出處，
非常感謝

http://mikeon88.blogspot.com/2018/08/1221.html

用老師比較白話的方式詮釋就好
謝謝老師 讓所學以致用

dicnas 寫到:持股分散，長期下來較能避開大壞結果

假設
買錯平均機率為 30%
遇到大壞定義為 40% 以上 (比平均高於一成)

Divans桑好
不好意思請教一下，但不同case的機率適合相加？

幫dicnas桑進一步說明：

4成以上持股表現不佳為績效大壞
買10支錯4支以上機率35% = 1-BINOM.DIST(3,10,30%,TRUE)
買20支錯8支以上機率23%
......
買100支錯40支以上機率2%

長期績效好與壞，老師已在講義論述完整 (選股、買賣、組合三個面向來決定)
此問題我把它簡化為只分析投資組合
持股集中 vs 持股分散 對出現大壞的可能性 (出現大壞，長期績效不容易好)
並以二項分配來推論 (此為統計學範圍，並沿用之前假設)

P(x>=40%) = 1-P(x<40%)

上述買100檔持股的統計證明相當重要，
分散或集中持股不再是見仁見智沒有結論的議題，
而是必須遵守的準則。
也給足大家信心，
持股100支以上績效大壞的可能性很低，
不必每天緊張兮兮關注股市，
有更多時間去吃喝玩樂

The statistical proof of holding 100 stocks mentioned above is very important. Whether to diversify or concentrate one's holdings is no longer a debatable issue, but a guideline that must be followed. This also gives everyone confidence that the likelihood of poor performance with holding more than 100 stocks is very low. There is no need to be nervous and pay close attention to the stock market every day, instead, we can spend more time enjoying life.

感謝Mike大及dicnas桑的指導，

從機率的分布上，

僅買10支股，
買錯0支到買錯 8支，都有可能發生；
買對2支到買對10支，都有可能發生，
大好大壞。

若買100支股，
買錯13支到買錯42支，都有可能發生；
買對57支到買對88支，都有可能發生，
賺多賠少。


Y=BINOM.DIST(N,T,P,FALSE)

看Mike及同學台股組合的支數都不多，
我的台股組合這幾年都維持在10多支，
預期未來也不大可能買到30支。

台股若找不到100檔可好很久的公司，請來投資全世界。
把家族財產分散到世界級好公司最安全而且可大可久，比房地產有保障。

If you cannot find 100 long-term companies in Taiwan’s stocks, please come to invest globally.
Diversifying your property to world-class companies is the safest and growing, more secure than real estate.

我的美股接近100支，
每支第一次買進成本約2000美元。
台股好公司不多，
每支台股的買進價比每支美股多出許多，
而非美股台股一視同仁平均買，
我看Mike及同學都是這種買法。

mikeon88 寫到:「我們不是現在拋售比亞迪，我們之前就出售了一些比亞迪股票，主要因為比亞迪的股價已經很高，現在比亞迪的市值已經超過了賓士的市值。這不代表我不看好它了，比亞迪是非常了不起的一家公司。」他說。

照這個敘述來看
波克夏內部也有一個貴價 淑價 的機制
到貴價就賣

"這不代表我不看好它了，比亞迪是非常了不起的一家公司。"
即使是在很看好未來的時候
他們還是在貴價拋售

跟老師教的一樣

2021以前一些所謂的達人鼓吹貴了也不用賣，
跌下來之後就沒人這樣講了

股票貴了還買，想當盤子嗎 ? 貴了也不賣，傻了嗎 ?

因為他們不會正確計算淑貴價，
也未按照淑貴價去買賣

前同事是存股族，她們確實仍是這觀念

她們有的股票買了就會永遠放著領股利
認為好股票可以永遠抱著
唸我大統益在24元買，130元附近賣掉是笨蛋，少領好多股利

溝通來回數次後，就轉移話題，免得傷和氣，可能我數學不夠好，還沒有能力當下算給她們看

因為很多人
講義只看見一行
貴了 還會更貴
其他都忽略了.........

想當初上課前看朋友買特斯拉
也好想買
結果竟然被他買對
真的大漲了

但大漲了又沒賣
又跌回來

現在瘋的是微軟
AI風潮

最近深覺得xx百分百不優，來賓常常發表各種看法（大盤，個股）介紹不同看法，各種明牌，都是趕流行，AI，電動車相關題材，百分百也常提，如果我還是照著電視買股票，現在仍是藝學不精，無所適從。

老大的講稿之前已重複看非常多次，以為應該蠻熟了，最近重新看ROE等基本公式，驚覺有更深的體會，因為基本公式在紙本講稿前幾頁⋯意味著⋯後面的內容也只好重新複習 ⋯

其實我常看百分百，一邊運動一邊看，運動完就關了，因為是大螢幕，比較方便。（運動+追劇怕入迷無法自拔）

每次看百分百的時後，覺得忠實觀眾真的能學好投資嗎？