借錢投資

我覺得MIKE大叮嚀不要借錢投資是重要的，突發事件很難想像衝擊會有多大，甚至大到要變賣股票,家產，身心疲憊之餘還要還股票貸款真痛苦⋯
但總是想著突發事件啥事也做不成⋯
不管怎麼選擇，至少要能睡得著。

在Covid 發作前1-2年， 有位30多年朋友也是我人生貴人，知道我有長輩贈與不動產並沒有借款，每次見面都會建議我考慮利率這麼低，可以考慮用房向銀行借錢來投資，並熱心推算給我看可能獲利，我知道他是善意的，這樣推薦對他也沒有利益衝突，但幾經考慮個人工作壓力，家中老小需要照顧，當下實在不想為借錢投資來搞的自己演變成晚上睡不好，就每次他提我就說我心臟不好，不想這樣操。這幾年世界跟家庭都發生很大的事情，感慨人生無常，很多非自己可以控制. 這次看到這個主題，有很深的感慨，投資是社會科學，天下沒有穩贏的事情。呼應一下Mike大前面說的投資沒有百分之百的事、人生也是這樣，謝謝mike再次提醒，巴班方法也有27%機率賠錢。千萬不可不慎

借錢投資的人都是盤算股票現金殖利率高，
足以償還貸款利息，
這又是現金殖利率的毒害。

股票融資被斷頭的都不是因為利率，
而是股價大跌。

股市3-5年就來一次股災，跌幅超過3成，
所以一定做最壞打算，不要借錢。

那些常掛在嘴邊說一旦股災來臨去借錢來all in的人，
說得輕鬆，可能未仔細想，
你能all in在最低點嗎？還是在前1/3、1/2就進場
1990年台股從12,682先跌到6,000大幅反彈，
夠低了吧，腰斬了，
一堆老手跳進去all in
後來跌到2,485

我有個問題 , 現在都高持股 , 假如黑天鵝來臨 , 如何有多餘資金加碼呢?

高持股，如果黑天鵝來，而且持續5年彈不起來
全部自有資金的人，沒錢加碼，
最壞結果是資產縮水1/2、2/3
我現在的資產5,200萬元，縮水2/3， 剩1,700萬元，
除了不能再買巴黎世家的鞋子之外，日子一樣過。

該擔心的是去借錢來加碼卻被套在半山腰的人，
資產縮水不只1/2、2/3，
even worse，天天生不如死

想在股災來臨時去借錢的人，
應先證明你能抓到股災最低點嗎？
靠Mike出來喊嗎？

老師喊得很準 , 不用在最低 , 只要低點範圍就好
GDP差距特別大的時候 , 就是低點範圍了, GDP掉到接近0或負

大家應該想想，高低點看得最準的Mike，
為何不去借錢來加碼？

值得深思的文章....

看著老師跟同學們的 觀點.....

讓我自我反思了很久 !!

因為本身也有進行借款.... (對這篇文章感觸頗深)

跟老母借款  1600萬  (免還本金 + 利息2%)

跟老爸借款  2000萬  (免還本金 + 免利息)

跟第一銀行 借款 1800 萬 ( 免還本金 + 土地抵押 + 老婆當保人 + 利息2%)

這文章給了我很 多反思空間....

這次我賭贏了....但下次呢 ??  

我可以贏100次 ...... 但如果輸了一次呢 ......??

借款投資 如同一把雙面刃... 它可以讓你加速成功....同時也可以讓你加速滅亡

沒有在賭阿 , 在一開始用巴班方法投資的時候 , 就把風險鎖住了不是嗎  ?

GDP低點 , 100支股票然後, 趨近7成賺錢 3成虧損的績效  

照這方法, 如果要全部賠光, 美國應該也倒了

因為知道巴班方法, 放長期 一定沒有問題, 所以才會有借的想法

Tarn 寫到:因為知道巴班方法, 放長期 一定沒有問題

Tarn桑為何去年把股票全賣光再買回？

學藝不精 , 我知道老師的想法了 , 怕同學學藝不精又去借錢
謝謝老師指導

mikeon88 寫到:想在股災來臨時去借錢的人，
應先證明你能抓到股災最低點嗎？
靠Mike出來喊嗎？

但我想同學的意思是
麥可出來喊的時候
就算不是低點
也是相對低點

該擔心的是去借錢來加碼的人，
50%借錢，股價跌1/3， 自有資金即賠了2/3
85%借錢，股價跌15%就破產了。
當自有資金快賠光時投資人會心神不寧，
如行屍走肉，生不如死

What should be worried about is borrowing money to increase positions. If they borrowed 50% of the money and the stock price fell by 1/3, they lost 2/3 of their own funds. If they borrowed 85% of their money, the stock price would drop 15% and they would go bankrupt.
When their own funds are about to return to zero, investors feel uneasy like walking dead, and life is worse than death.

Hi Mike 和 同學桑，

大家好，

資金來源有很多種，借的也是一種。
首要考慮是，當大風浪來襲時不會掉入最壞的狀況。

舉債本身就有還款的風險，我們買過的公司GNC 就因債而下市變壁紙的⋯

個股會有虧損風險，但我們不是買了100檔股票了嗎？

假如買到100檔還擔心，那應該把股票賣光別投資了

老師舉例的借貸是股票融資，很容易破產

但不是還有其他種類的借貸，借的比例也不用那麼多不是嗎

投資是一輩子的事情，借錢投資不是長久之計
無法成功複製的方法就不要碰了

為什麼會認為是無法成功複製的方法呢？

在能把風險降到非常低，能夠換取好的報酬的時候 ，我會去做

我借的軍公教信貸另一個用意是強迫儲蓄，每個月固定繳1萬

有錢人借錢炒房
公司借錢蓋廠房買機台。負債比非常高的公司都有
保險公司和金融公司 拿保單跟定存的錢 來投資股票跟債卷
還有一堆人背房貸跟車貸
不是都是在借錢
如果因為一種股票融資，就否定所有的其他貸款，我覺得非常可惜

當遇到股災，空頭時間不幸「長達數年」，看見手上持股腰斬再腰斬，心情能否穩定？

反之當資產翻倍時，較能抵抗股災，因為很難傷到本，做買賣決定也比較理性，個人很幸運遇到了老師（學長），已讓工作成了選擇項

當遇到股災，股票腰斬再腰斬，那反而是非常好的機會
如果能運用適當且好的貸款（不是融資不是融資不是融資），那不是很好嗎？

mikeon88 寫到:不要太相信我，
我自己都不敢完全相信自己

股票市場沒有百分之百的事，
而是機率高低。
我們的方法7成對，3成不對
一定要思考若掉到3成不對時怎麼辦？

想問Mike大  是哪個點不敢完全相信自己呢?
只記得2022 2-3月可能有買太快被同學勸阻的事

本文所說借錢投資包括股票融資、軍公教信貸、房子和土地抵押...，
股價跌了下場都一樣
融資斷頭是提醒投資人危險了，
不會斷頭反而容易鑄下大錯。

軍公教貸款80萬元，每月攤還1萬元，
我猜同學月薪大概5萬元，扣掉日常開支3萬元，
剩2萬元原本可以全家上舘子、旅遊。
今剩1萬元，舘子少上了，旅遊則免了，
這樣生活要過7年有無影響？

每月還1萬元，意味從一開始即需償還本利和
3年4個月還一半貸款，借期不是7年。

老師猜對了。月薪大約5萬。本來的薪水就有規劃3-4成是要來儲蓄投資的
並不是全部花掉
股票融資會斷頭，低利信貸不會