BRK 波克夏 巴菲特

AAPL股票佔波克夏資產11.5% ( = 33% * 35%)

Berkshire Hathaway Opens New Position in Capital One, Exits BNY Mellon

Warren Buffett’s company spent the first quarter opening a new position in Capital One Financial COF 3.22% increase and adding to its already large holdings of Bank of America BAC 2.07% increase and Apple AAPL -0.29% decrease.

巴菲特新買進COF，加碼BAC和AAPL

https://news.cnyes.com/news/id/5180341

波克夏 Q1 主要持股變動

加碼：蘋果 (AAPL-US)、西方石油 (OXY-US)、美國銀行 (BAC-US)、花旗集團 (C-US)、惠普 (HPQ-US)、派拉蒙全球 (PARA-US)、Markel(MKL-US)
新買進：第一資本 (COF-US)、Diageo(DEO-US)
減碼：雪佛龍 (CVS-US)、通用汽車 (GM-US)、亞馬遜 (AMZN-US)、動視暴雪 (ATVI-US)、Celanese(-US)、McKesson(-US)、AON(-US)
清倉：台積電 (TSM-US)、紐約梅隆銀行 (BK-US)、美國合眾銀行 (USB-US)、RH 家居集團 (RH-US)

巴菲特: 不想和馬斯克競爭，自己喜歡做輕鬆容易的事
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4293800

我們巴班做投資只要會按盈再表、來討論區及跟單，
比巴菲特做的事更簡單。

I would like to be born today and go out with not too much money and hopefully turn in to a lot of money. #2023波克夏股東會巴菲特談話

受惠於金融全球化，
我們不用出生在美國也能投資美股。
以巴菲特為師，利用資本主義的好處，
假以時日，我們的一點小錢也會變成大錢。

BRK的過去績效無人可匹敵,但我對他的未來開始有疑慮. 只因他對蘋果(AAPL)的投資比重真的太高了(46.4%), 而且在持續加碼. 雖然蘋果現在看是個好公司,除了硬體外也在服務上賺很多錢.但在創新上面似乎不再令人驚豔.
我還清晰地記得前代霸主Nokia在短短幾年內就跌落神壇. 當時Nokia手機的巿佔率可是現在Samsung加上Apple的總和. 而且除了手機外他還有基地台和固網設備也都是在世界頂端. 當時也沒人預期Nokia會快速殞落. 歷史總會重演...

蘋果手機 .... 黏著性太強了....

一堆軟體 ，資料綁定在蘋果身上 .....

幾年前 也想過換一個品牌手機 ........

請專門人員在那邊轉移資料....缺東缺西

要不然就是不支援.....

當時我坐在門市 跟 店員 在那耗了 3小時 .....

當時他 看著我 .... 我看著他 ..... 我兩忽然笑了一下 ......

要不我多花個幾千塊 .... 你幫我用成最新款蘋果手機好嗎 !!

只見店員露出 超級燦爛的笑容 ....

趕緊幫我換成最新款蘋果手機 ...............

我也有同感，蘋果手機用習慣了，真的沒辦法換別的品牌

kandv124 寫到:蘋果手機 .... 黏著性太強了.....

無法理解買蘋果 不買微軟，
如果巴菲特買蘋果手機因為果迷黏著性高，
微軟的平台也是很穩固，不論公司或個人，
作業系統+應用軟體(不論繪圖、統計...)+相關應用周邊硬體，
也是環環相扣的生態。
roe穩定，市占率高，linux也沒有撼動。

巴菲特 有沒有買微軟、台積電 ... 等等股票

都不影響他全球首富 的身份

每年 都有著許許多多的機會等著 巴菲特來投資

實在不必強迫自己每個機會都要把握住

偶爾心血來潮，選一個自己能力圈範圍公司，來買就可以了 !

兒子問我，
你們投資股票年平均報酬10%多，
比起巴菲特的20%，
為何不直接買波克夏的股票就好?
我上網查了一下，
波克夏年報所揭露的年均20%報酬率應是波克夏股價的年均報酬率，
並非波克夏投資股票的報酬率。
股票投資占波克夏資產約1/3(=328.16/997)，
而波克夏的股票投資年平均報酬約11.3%，
我們巴班的投資績效其實已接近這樣的水準。
波克夏本身是保險公司，很賺錢，
多年來併購了各領域許多不錯的公司，獲利能力都很強，
我認為這是波克夏股價的報酬率要高於其股票組合投資報酬率的主要原因。

我2018/4/18買BRK.B年複利11%
同時期我的平均績效17%，
比BRK股價表現好很多


5年多來波克夏股價表現

5年多來我的績效

波克夏年報公布的當年度股價報酬率，
如果是以當年度的1/1及12/31這2個日期的股價來計算，
那跟我們持有BRK.B的報酬率似乎就沒有關聯性。

買基金好還是ETF ?
當然是ETF。
買ETF好還是波克夏股票 ?
當然是波克夏。
買波克夏股票好還是上巴菲特班 ?
當然是上巴菲特班最好，才有「有為者亦若是」的快感。
巴菲特方法很簡單，人人都學得會。

Which is a better investment option: funds or ETFs?
ETFs are the better option.
What about ETFs or buying Berkshire stock?
Definitely buying Berkshire stock.
Is it better to buy Berkshire shares or attend the Buffett class?
It's best to attend the Buffett class and experience the thrill of "I am Buffett too". Buffett's investment strategy is simple and can be learned by anyone.

波克夏年報公布的每年帳面價值變動情況，in Per-Share Book Value of Berkshire。 跟波克夏股價無關。

這幾年老巴已把淨值變動欄拿掉了

https://www.berkshirehathaway.com/2022ar/2022ar.pdf

波克夏年報公布的每股市價年平均報酬率，
可視為巴菲特的經營績效或波克夏股價的歷史紀錄(對我們投資波克夏的報酬率其實並無太大參考價值)，
並非巴菲特投資股票的績效，
二者的報酬率有很大的差別，
過去我的理解有誤。

同學們我們的初步目標，
美國人定義富人：至少需要220萬美元

小小心願是成為世界首富

大約抓6000萬，除了高薪白領（打工皇帝）、創業、祖產外，如果沒透過投資，真的很難達成，只能寄望本班的方法了，甚至本金還要夠大才比較有機會。

感謝Mike大 讓我們照著做就能「穩定」成為有錢人

https://tw.nextapple.com/finance/20230622/8383A5E8215A724049A4A4BA505E6216

在談及捐贈股票時，巴菲特表示：「最初，我擁有47萬4998股波克夏A類股，價值約430億美元，這些股票占我淨資產的98%以上。我在進行捐贈前將A類股轉換為B類股。」

巴菲特說，「在接下來的17年裡，我既沒有買入也沒有賣出任何A類股或B類股，我也不打算這樣做。這5家基金會收到波克夏B類股，在收到時價值約500億美元，遠遠超過我2006年的全部淨資產。我沒有債務，我剩下的A類股價值約1120億美元，遠遠超過我淨資產的99%。」

據計算，在此次捐贈之後，巴菲特仍持有21萬8287股波克夏A類股票，以周三收盤價計算價值約1120億美元。而同樣以這一價格計算，股神最初持有的474998股A類股現在價值約2449億美元，將遠超當前的世界首富馬斯克。這17年來，他已捐贈超過一半身家。